Plan de recuperación europeo: hitos tras las cifras
Manfred Nolte. El imponente rescate acordado por el Consejo de la Unión Europea para los países más afectados por la pandemia vírica, a cuya cabeza figuran Italia y España, da pie a algunas reflexiones, eclipsadas en este momento por lo descomunal del importe (750.000 millones de euros, el 5,4% del PIB de la UE, de los cuales España podría llegar a recibir 140.000 millones, 72.000 de ellos a fondo perdido) y por lo trascendental del heroico acuerdo alcanzado, tras cuatro interminables días de debate encendido, un auténtico hito en la historia de la Europa comunitaria. Cuando aún resuena en el ambiente el fragor de las enmiendas en el Parlamento Europeo de esta última semana para la preceptiva ratificación del paquete del Consejo, y cuando aun están lejos las preceptivas aprobaciones de los respectivos Parlamentos nacionales, estas reflexiones pueden pecar de prematuras o inoportunas. Ahí están, en cualquier caso. (más…)
Europa, hace 70 años
Alfons Calderón. La actual crisis de la COVID-19 nos hace reflexionar. No solo la mortandad, el dolor causado por la enfermedad y los sacrificios del confinamiento. El descenso de muchos indicadores económicos que ha supuesto también retrotrae a tiempos pretéritos, que pensábamos ya sobrepasados. Pero la realidad se impone y solo si somos capaces de hacerles frente, superaremos los retos.
La génesis de la primera Comunidad Europea, en 1950, debería ser un paradigma estimulante. Entonces, la desolación de la posguerra era mayúscula. En muchos países todavía había racionamiento de alimentos. Por ejemplo, en Alemania occidental oficialmente terminó ese mismo año; en la parte oriental, separada por el «telón de acero», duró más. (más…)
¡Por favor! (Nueva carta a Pedro Sánchez)
J. I. González Faus. Como simple ciudadano, quisiera expresarle mi profunda decepción por la política que está siguiendo su gobierno ante los dos barcos cargados de seres humanos en peligro y que vagan por el Mediterráneo sin encontrar la más mínima acogida. Déjeme decirle que esa política tiene tanto de socialista como puede tener Trump de cristiano o Casado de independentista.
Por supuesto, sé que la cosa es enormemente complicada y difícil. Pero antaño, cuando la dictadura del dinero no nos había acostumbrado a argumentar que las cosas no tienen remedio, circulaba entre nosotros un refrán que reza: «A grandes males, grandes remedios». Y eso es lo que habría que intentar ahora, en lugar de incurrir otra vez en la acusación de Bob Dylan y volver la cabeza, mirando para otra parte. Porque eso es, en definitiva, lo que hace su gobierno echando mano de argumentos jurídicos cuando se trata de algo más que una cuestión de derecho: se trata de una cuestión de elemental humanidad y de ética mínima. (más…)
Los ahorradores claman ante Christine Lagarde
Manfred Nolte. Avalada por los dieciocho socios de la zona euro, la francesa Christine Lagarde ha alcanzado la recomendación para el cargo de presidenta del Banco Central Europeo (BCE). Aunque dicha recomendación, a tenor del articulo 283 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, debe ser debatida en el Consejo de Gobierno del propio Banco Central y pasar por el Parlamento Europeo, las opiniones de estos organismos no son vinculantes, por lo que, salvo sorpresas mayúsculas, Lagarde será confirmada en el Consejo Europeo del próximo mes de octubre y tomará las riendas del BCE el 1 de noviembre para un período de ocho años, sin derecho a renovación.
Christine Lagarde es Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) desde 2011. De 2007 a 2011 desempeñó el cargo de ministra de finanzas de Francia y en 2009 fue nombrada por el Financial Times mejor ministra de finanzas de la zona euro. Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas destacó en el bufete internacional Baker Mackenzie siendo el 1999 la primera mujer en erigirse primera ejecutiva de este. Primera mujer en dirigir el FMI también será la primera en ostentar uno de los cargos de mayor responsabilidad de las finanzas mundiales, la presidencia del BCE. Un cúmulo de récords. (más…)
Europa necesita una nueva generación de demócratas europeos
Javier Arregui. Las próximas elecciones al Parlamento Europeo (PE) nos confrontan una vez más con la historia. Si asumimos un mínimo de perspectiva histórica, el proceso de integración europeo ha supuesto logros muy importantes. Pocos recuerdan que la paz experimentada por Europa en los últimos 70 años (y como consecuencia su bienestar económico y social) es una excepción más que una norma en la historia de Europa. Sin duda, este es el logro más importante que ha posibilitado conseguir otros logros también significativos tales como cultivar una identidad compartida, integrar la diversidad cultural, crear intereses económicos y de seguridad comunes, así como institucionalizar valores imprescindibles como la democracia, la igualdad de oportunidades, la libertad política, el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos. Todo ello es, sin duda, consecuencia de una Europa unida y de un proyecto político compartido. Es preciso tener presente todo ello y ponerlo en valor. (más…)
Debates europeos, política y religión
Carlos García de Andoin. Son conocidos los interpelantes llamamientos del papa Francisco a una Unión Europea (UE) que se desentiende del cementerio de migrantes en que se ha convertido el Mediterráneo, así como reclamando políticas de acogida e integración. No en vano conspiran contra él Salvini, Le Pen y el tenebroso Bannon, exasesor de Trump, que impulsa el ultranacionalista y xenófobo The Mouvement. Menos conocido es, sin embargo, el diálogo sostenido sobre la relación de la política con la religión organizado en Bruselas y Roma.
En la legislatura que concluye el Parlamento Europeo ha iniciado la implementación del art. 17 del Tratado de funcionamiento de la Unión Europea, que, respetando el estatus de las iglesias y comunidades religiosas en cada país, habilita a la Unión para mantener un diálogo abierto, transparente y regular con ellas y también con las organizaciones de conciencia y filosóficas. (más…)
No se debe dejar el debate sobre migración al papa
Xavier Alonso. Enrico Letta, ex primer ministro italiano, hace poco dijo: «Necesitamos voces del todo proeuropeas para hablar de las soluciones al problema de la inmigración. No podemos dejar el gran debate público, por un lado, a los Salvini, Le Pen, Orban y, por otro, a las ONG del Mediterráneo y al papa». Conviene recordar que el origen político de Letta es la democracia cristiana.
El papa Francisco ha llevado a cabo varios gestos pastorales radicales en favor de los inmigrantes que llegan a Europa. El primero, en Lampedusa, sólo cuatro meses después de ser elegido. Hace ya seis años que lo oímos, persistentemente. Es aquí donde Letta echa de menos una voz más, que no sea ni civil, ni religiosa, ni antieuropeísta: una voz institucional europeísta. ¿Por qué? (más…)
Retos económicos del 2019
Manfred Nolte. La preocupación no es sino una forma de presteza, la que consagra nuestro Código Civil cuando habla de la “diligencia propia de un buen padre de familia”. Y no ya de una diligencia cualquiera sino una de carácter exigente, superior a la estándar o simple media. Preocuparse es, en consecuencia, una regla de conducta.
Nos preocuparemos de nuestros hábitos y costumbres, para hacerlos más productivos y saludables. Nos preocuparemos de nuestras inversiones y también de la hora a que deben volver a casa nuestros hijos. Nos preocuparemos de a quién contratar y a quién despedir. La condición humana, si es genuinamente responsable y constructiva, no es sino un largo compendio de preocupaciones. Así que debemos preocuparnos de los aconteceres económicos del año recién comenzado, pero nunca para caer en manos del desánimo o la impaciencia. Preocuparnos ‘de’ antes de preocuparnos ‘por’. (más…)
Brexit es Brexit
Manfred Nolte. La creciente contestación que está despertando en el Reino Unido el debate parlamentario interno del acuerdo de desanexión europea (Brexit), apunta a la posibilidad de un nuevo referéndum entre sus ciudadanos para ratificar o desautorizar los resultados de la histórica decisión del 23 de junio de 2016.
Es improbable que tal segundo referéndum se lleve a la práctica y, en su caso, sería imprevisible el resultado del voto final entre los renovados partidarios de la permanencia en la Unión (’remain’) y aquellos que ratifiquen la escisión (‘leave’). Pero deberían preguntarse los habitantes de la Unión Europea si ante tal hipotético evento no sería igualmente exigible un referéndum paralelo en el resto de países de la Unión, para decidir, si deseamos nosotros acoger de nuevo en la casa paterna a Theresa May y sus súbditos -los díscolos y los fieles a la Unión- o por el contrario nos sentiríamos más inclinados a exigir al Reino Unido el cumplimiento del resultado del sufragio adoptado hace más de dos años, con independencia de que su consecuencia sea el progreso o el abismo. (más…)
